2023年7月31日，美国国会众议院“中国问题特别委员会”致函美国贝莱德及摩根士丹利，就其对华投资发起审查。
只是在中国募集基金炒炒股而已。在中国炒股容易吗？不搭把手，怎么还调查起我们来了？
他们说，贝莱德有5只基金为“黑名单”上的中国公司投资超过4.29亿美元——
2023年6月28日，也就是国会质询贝莱德和摩根士丹利3天前，高盛国际CEO罗以德还在上海浦东接受了《第一财经》记者的专访。
（相信中国内地民众对高盛还是熟悉的，像杀入美团、双汇，都曾是大新闻。2023年刚刚发生的事，是高盛携种猪杀入中国生猪市场……）
罗以德还由此引申开去，感慨道：“我们希望中国能够与全世界在金融市场上实现连通，推动经济增长、繁荣、就业机会和投资机会。”
2023年8月2日，一份摩根士丹利海外策略分析师的市场研判报告，引爆了世界经济舆论场。
报告认为，印度股市“拥有强劲的利润前景以及该国在‘多极世界’中对投资者的吸引力”。
预计印度的GDP增长率将在本十年末达到6.5%左右，高于中国的3.9%。
管他怎么回事，只要标题把两个竞争对手中国和印度放在一起，就绝对够刺激……
“这一战略转变（印度第1，中国第13）反映了摩根士丹利对各自国家在亚洲格局中的经济前景的评估，随着中国继续失去其主导地位，亚洲经济前景似乎正在发生变化。”
虽然中国在出台政策拉动市场，但报告认为，这些政策是渐进式的，还不足以推高股市。
所以，报告不仅调低了中国股市的评级，还建议投资者趁着中国出台政策拉抬股价，赶紧获利了结，赚一把就走。
2023年8月2日摩根士丹利研究报告——新兴市场股票评级列表，中国A股由原来第3位落到第13位，评级改为“持平”。
上海证监局对摩根士丹利的调查为双随机抽取，而且此事在7月31日已经确定，跟此后8月2日策略分析师报告完全没有关系。
摩根士丹利也许需要找个高人给看看，7月31日那一天的黄历有没有什么特别之处？
问题是，上海证监局是行使最正常的监管调查，属常规动作，像反洗钱什么的，不应该调查吗？金融体系要想健康运行，严格监管调查是必须的。不调查才奇怪！
实际上，在质询贝莱德和摩根士丹利之前，美国国会刚刚质询过4家风险投资公司。
设立对外投资审查机制，限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。
与美国态度形成对比的是，中国正在给摩根士丹利等外国金融机构点亮一盏盏绿灯。
这些年下来，中金已在中国香港、纽约、新加坡、伦敦、旧金山、法兰克福、东京等国际金融中心设立分支机构，为客户提供全方位的金融服务。
中金公司逐步拿到线家港股IPO上市发行保荐中，中金公司以36.9%遥遥领先。
如券商方面，2018年4月前，允许外资持股比例最高为51%。2020年4月1日起，取消外资股比限制。
摩根士丹利证券（中国）有限公司，2011年5月4日成立合资公司，至2020年4月20日，把持股比例提升至94.06%。
摩根士丹利基金管理（中国）有限公司，2003年3月14日成立合资公司，2023年6月3日成为独资公司。
顺便提一句，贝莱德基金，于2020年8月21日获准批筹，2021年6月11日获得业务许可证，成为中国成立的首家外商独资公募基金。
2023年5月31日，摩根士丹利期货（中国）有限公司也获得中国证监会核准设立的批复。
也就是说，在2023年，摩根士丹利在中国完成了国际银行、基金管理、投资管理、证券期货等全方位业务体系。
从2008年雷曼破产引发全球金融海啸，到2023年3月硅谷银行破产，再度引发美国银行业动荡，美国银行这些年日子并不好过。
据刚刚公布的2023年第2季度财报显示，美国银行业下滑明显，摩根士丹利净利润下滑13%。
有知情人士透露，摩根士丹利正在将200多名技术开发人员迁出中国大陆。这些技术人员被转移至中国香港与新加坡。
于是，就有分析跟上解释，认为基于“数据安全”，此后摩根士丹利在中国大陆会形成一个独立的数据体系，换句话说，摩根士丹利事实上已经从中国撤离。